Skrivet av: Jacke | 05/01/2013

Den bästa kameran

Här är en sanning med modifikation: den bästa kameran är den du alltid har med dig.

Utan kamera blir det inga bilder, är det som menas med talesättet. Alla känner säkert någon som har en fin systemkamera som mestadels står på hyllan. Den tas inte med då man går ut, den är ju så stor och klumpig. Och den var ju så dyr också, tänk om den blir stulen! Då resan planeras och packsäcken packas är det den första som rationaliseras bort, det är ju ändå så jobbigt att bära omkring på den i Paris, och vi har ju kamera i mobilen.

olika kamerorFrån vänster: Canon IXY 2000 IS (IXUS 960 IS i Europa) digital kompakt-kamera, Hanimex 35 ES film-kompakt, Yashica Electro GS film rangefinder, Canon 40D digital systemkamera

Trots att systemkameran på hyllan tekniskt sett mycket bättre så blir den till ingen nytta. Men om känner till ”fällorna” så kan man även försöka undvika dem.

  • Köpa begagnat. Med mindre pengar investerat så är man heller inte lika rädd att ha sönder kameran.
  • Skaffa små, s.k. prime-objektiv, med fast brännvidd. Till Nikon finns det otroligt förmånliga 35mm f/1.8 (en av de största orsakerna till at välja Nikon, i min åsikt), och till Canon finns deras 50mm f/1.8 och det nya ”pannkaks-objektivet” 40mm f/2.8. Ett mindre objektiv gör mycket för att dra ner på storleken och tyngden på en systemkamera.
  • Skaffa en spegellös systemkamera. Dessa tar bort spegelsystemet för sökaren och använder endast LCD-skärmen för att visa bilden. Micro 4/3-systemet börjar vara väl etablerat, och både Canon och Nikon har egna format med Canons nya M-system och Nikons 1. Sony har även NEX-linjen. Och glöm inte att med rätt adapter kan man också använda gamla objektiv från filmkameror till dessa nya spegellösa kameror!
  • Om du uppgraderar från en systemkamera till en bättre modell, behåll den gamla och ta med den dit du annars skulle ha varit rädd att någonting händer. Om du ändå har två stycken så är det inte lika stor förlust ifall den sämre skulle trilla i bäcken på bergsklättringen. En äldre systemkamera ger bättre bilder än en mobilkamera!

Personligen har jag nästan alltid en kamera med mig (utöver den inbyggda på mobiltelefonen), tidigare använde jag en gammal Canon A530 (5 megapixlar!) men nu använder jag en Ixus-modell som jag hittade för ett bra pris. För mig finns ingen klart ”bästa” kamera, utan jag väljer kameran enligt tillfället.

Skrivet av: Jacke | 22/12/2012

Bakom bilden: Guitar Hero

För mig är en av de intressantaste delen av fotobloggar som Strobist att se hur en bild kommer till. Så för att sprida lite information tänkte jag berätta lite hur en bild kommer till för mig.

Guitar Hero by Jacob Åberg (jacke)) on 500px.com
Guitar Hero by Jacob Åberg

Först av allt är det en idé. I det här fallet föddes idén för ungefär ett halvt år sedan, egentligen tänkt med en annan person som spelar gitarr. Jag ville emulera strålkastarbelysningen som man ser på konserter och liknande.

Första problemet var att jag inte har 16 stycken blixtar att lysa upp med. (Inte ännu i alla fall…) Men om man lägger ”strålkastarna” tillräckligt nära varandra kan man få ljuset från en blixt att träffa flera vita ytor, som i sin tur blir ljuskällor om materialet är tillräckligt tunnt. Så jag började planera för min konstruktion.

Steg ett var att konstruera en slags ”vägg”, och varför inte av paff och silvertejp?

IMG_9685

Steg två: skär ut hål för ”strålkastarna”.
IMG_9686
Tyvärr är min dokumentation lite ofullständig, men efter det klippte jag upp en grön camping-madrass för att skapa cirklar som begränsade ljuset som kom ut, och på baksidan fäste jag uppklippta vita plastsäckar för att sprida vidare ljuset. Jag sprejmålade även framsidan svart för att dölja själva konstruktionen…

Belysningstest!
IMG_0159

Så här såg det ut bakom ”scenen”. Jag använde fyra stycken blixtar för att belysa baksidan.
IMG_0156

Belysningstest 2, för att se hur väggen fyller bilden.
IMG_0152
För att ge lite extra belysning lade jag ett par blixtar en på varje sida, lite bakom gitarristen och riktade uppåt. Sedan på med rökmaskinen och lite finslipning i datorn, och så har man en bild!

Skrivet av: Jacke | 07/12/2012

Varför blir bilden suddig? (Del 2)

Ljus! Den otroligt viktiga del som gör bilden.

Då jag köpte system-kamera för första gången kan jag erkänna att jag först blev lite besviken. Jag förväntade mig att med denna skulle jag äntligen kunna fotografera utan blixt inomhus och i dunkelt ljus och få bra bilder! Vad jag inte insåg var att bildkvalitén alltid är begränsad av mängden ljus som finns tillgängligt. Mer ljus, skarpare bilder.

Det är flera faktorer som avsaknaden av ljus påverkar i din kamera. För det första är det svårare för kameran att fokusera, vilket ofta leder till fokusmissar, där bakgrunden eller förgrunden är skarp, medan själva subjektet i bilden är suddig.

Andra är då otillräckligt ljus leder till alltför långa slutartider. Detta händer ofta med automatiska och halvautomatiska lägen. Kameran försöker nämligen alltid att få en viss typ av exponering: den mäter ljuset i bilden och kalkylerar vilken exponering som krävs för att bilden ska vara 18% grå. Varför 18% grå? Det vet jag ej. Vad betyder det i praktiken? Att din kamera inte är så smart som du tror. Tänk dig att du fotograferar ett underbart vitt vinterlandskap som ser riktigt strålande ut, du tar fram kameran, komponerar bilden… och det ser helt grått och trist ut. Det är för att för att bilden innehåller mycket vitt, men kameran vill exponera till 18% grå, och underexponerar då bilden. Samma då du vill ta en bild då endast ett gatljus lyser i mörkret. Kameran ser scenen och tänker ”jaha, här är alltför mycket mörkt”, drar ut på slutartiden och dramatiken försvinner.

Det finns ett väldigt enkelt sätt att motverka detta, utan att behöva gå in i manuellt läge. Bara man håller i åtanke vad det är man fotograferar så kan man lätt gå in i P-läget (alternativt Av eller Tv), där man kan göra så kallade exponerings-kompensationer. Exakt hur man går tillväga skiftar från kamera till kamera, men knappen har oftast en plus/minus-symbol (+/-), och då kan man ställa in kameran för att hjälpa den på traven!

Skrivet av: Jacke | 29/11/2012

Varför blir bilden suddig?

Jag frågade en när och kär vän som just skaffat en kamera vilka sorts problem hon mest verkade ha, och för det mesta var det att bilden var suddig, av en eller annan orsak.

Det finns egentligen två orsaker till att en bild blir suddig. Första är felaktig fokus. De flesta kompakt-kameror är inställda på automatisk fokus, så den försöker automatiskt hitta vad den tror ska vara i fokus. Problemet är att det ibland inte är det som man vill ha fokus på. Detta kan även hända med system-kameror. Det är svårt att börja kämpa mot autofokus, men man kommer långt på vägen om man först kan fokusera på det man vill ha i fokus, och sedan komponera bilden som man vill ha den.

Om man aktiverar P-läget kan man ändra autofokus-metoden i menyn på kameran så att den endast autofokuserar på det som är i mitten av bilden. Medan man håller slutarknappen halvtryckt kan man då komponera bilden så som man vill, och på så sätt försäkra sig om att få bästa fokus man kan.

Val av autofokus-ram i menyn

Detta är också en metod man kan använda på systemkameror genom att välja att endast använda den mittersta fokuspunkten, som också oftast är känsligast. Om man tittar noga kan man ibland se då fotografer vippar lite upp och ner med kamera-linsen, då använder de denna metod för att få bästa fokus.

Det var fokus-delen, ett inlägg om otillräckligt ljus kommer i en nära framtid!

Skrivet av: Jacke | 20/11/2012

Begagnat: billigt och bra

Många som köper kameror föredrar att köpa nytt. Man för en pinfärsk kamera, med garanti ifall någonting skulle vara felaktigt, och känslan av att få packa upp en ny leksak, som på julafton!

Det är helt förståeligt, men man kan spara en bra slant ifall man håller ögonen öppna.

Systemkameror är ganska hållbara saker. De flesta moderna systemkameror uppskattas till ca. 100 000 slutar-aktiveringar. Min första systemkamera, en Canon 1000D, har fallit ett flertal gånger, en gång direkt ner på asfalt, och den fungerar fortfarande. DigitalRevTV har även gjort en video som visar bra exakt hur tåliga de är…

Hur mycket kan man då spara på att köpa begagnat? Vi tar en snabb koll på Huuto.nets avdelning för systemkameror. Direkt ser jag en Nikon D90 med köp-nu pris för 380€. Detta är en kamera som kostade ca. 1000€ då den var ny. Det är förstås fem år sedan dess, men man kan ändå ta bra bilder med den. Det löns också att säga att D90 är en av Nikons mest kända och populära systemkameror, den första med videoinspelning.

Kompakt-kameror, så kallade point-and-shoots, kan man även spara pengar på. Priset kan skifta mycket beroende på vem som säljer, men det finns små guldkorn man kan spana efter.

Systemkameror har bättre bildkvalitet än kompakt-kameror, mest pga. objektivet och bildsensorn. Större bildsensor ger bättre kvalitet. Canon hade rad med IXUS och Powershot kameror som hade större bildsensor än vanliga kompakt-kameror, samma sensor som de använde i den mer lyxiga G-serien. Med Powershot-linjen var det A6xx, t.ex. A640 och A650, med den senare som sista i den linjen, med inbyggd bildstabilisering. (Vissa spekulerade i att den billigare A6xx-serien tog köpare från G-serien.)

Med IXUS-kamerorna är det inte lika lätt att hitta dessa med större sensor, men de är IXUS 750, IXUS 900Ti, IXUS 960 IS och IXUS 980 IS. Den sista i raden har 14 megapixels, vilket visade sig vara det mesta Canon har klättrat med kompakt-kameror så här långt. Efter detta så flyttade de över den större bildsensorn till S-serien, med S90, S95 och den nyaste S100.

Som alltid så lönar det sig att veta vad man söker efter.

Skrivet av: Jacke | 14/11/2012

Belys det du vill visa

Belys det du vill visa! Det är en enkel tumregel som jag har hållit i åtanke då det gäller ljussättning (vilket det snabbt blir att handla om så fort man tar blixten bort från kameran). Genom att lära sig hantera ljuset kan man påverka hur hela bilden kommer att se ut.

Ghetto Ninja by Jacob Åberg (jacke)) on 500px.com
Ghetto Ninja by Jacob Åberg

Här är en bild jag tog nyligen där jag eftersökte lite mystik och dunkelhet, för att matcha den bilden som associeras med en ninja.  En nattsvart karaktär som lever i skuggorna, där man bara ser ögonen och blänket från hans svärd innan han slår till.

Det betyder väldigt begränsat ljus som jag vill lägga på honom. En blixt till höger (från kameran sett) som lägger ljus på ena sidan av ansiktet, en blixt uppe till vänster, bakom honom, som lägger ner ljus som kan reflekteras i svärdet.

Skrivet av: Jacke | 09/09/2012

Varför blixt?

Många undrar varför man alls behöver köpa en skild, extern blixt till sin systemkamera. Det finns ju redan en blixt där, eller hur? Dessutom så blir det aldrig bra bilder med pop-up blixten. Eller så vill man hålla det naturligt. Tillgängligt ljus.

Problemet är att det tillgängliga ljuset oftast inte räcker till för att få bra bilder. Om man har en modern kamera som klarar av höga ISO-lägen och ett objektiv med stor bländare så kan man klara av det, men även då blir skärpedjupet väldigt litet, och korrekt fokus kritiskt. Vanliga kit-objektiv börjar vanligtvis vid f/3.5, vilket vanligtvis inte är tillräckligt för fotografering med tillräckligt höga slutartider för att bilderna inte ska bli suddiga.

En enkel lösning är då en extern blixt.

Med en extern blixt får man tillräckligt med ljus för att upplysa ett vanligt rum utan problem. Man kan sänka ISO-talet och därmed få bättre bildkvalitet, samt frysa bilden med blixtljuset. Många externa blixtar har även en så kallad AF-assist beam, en ljusstråle som sänds ut från blixten som hjälper kameran att låsa fokus.

Men det onaturliga ljuset då? Vanliga externa blixtar har ställbara blixthuvuden, så rikta bara blixten mot taket eller vita väggar och det ser ut som ljuset kommer ovanifrån som en vanlig taklampa!

Skrivet av: Jacke | 28/08/2012

Första inlägg

Välkomna till Nytt Ljus, en blog om fotografering, kameror, exponering, och allt som hör därtill!

Min egen passion inom fotografin är ljussättning och användning av blixtar, så därför kommer troligtvis många av inläggen att handla om just detta, men jag vill också försöka ge enkla tips till nybörjare.

Här vill jag också ta upp några ämnen som jag suttit och tänkt på, tankar som väckts inom mig genom min egen aktivitet inom fotografins värld. Förhoppningsvis kan djärva foto-intresserade besökare hitta några tips eller inspiration här, och se världen i ett nytt ljus 😉

« Newer Posts

Kategorier